Ухвала суду № 46686757, 24.04.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
490/9208/13-ц
Номер документу
46686757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/9208/13-ц 24.04.2015

Провадження №22-ц/784/1187/15

У х в а л а

24 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2014 року позов ПАТ «Фідобанк» задоволено частково.

23 січня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду шляхом поштового відправлення. У додатках до апеляційної скарги зазначено про долучення до неї квитанції щодо сплати судового збору. Однак, згідно акту від 29 січня 2015 року, складеного працівниками канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва, під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_1, квитанція про сплату судового збору була відсутня.

За такого, провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір». Враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає складає 1827 гривень( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 1827 гривень( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2014 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1827 гривень( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ «Фідобанк»., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686757 ?

Документ № 46686757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46686757 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46686757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46686757, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46686757, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46686757 відноситься до справи № 490/9208/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/9208/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46686756
Наступний документ : 46686758