Ухвала суду № 46686754, 13.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4578/15-к 13.07.2015 13.07.2015 13.07.2015

Провадження № 11-п/784/256/15 Доповідач апеляційного суду:

Категорія: подання про визначення підсудності Значок І.С.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Головуючої Значок І.С.

Суддів Пустовара М.Л., Кваші С.В.

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313 КК України,-

Короткий зміст подання.

В поданні голови Заводського районного суду м. Миколаєва зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження, у зв'язку тим, що вказане кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, оскільки Заводському районному суду непідсудне.

Мотиви суду.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3, були вчинені на території Ленінського району м. Миколаєва, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 направлено до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням вимог ч.1 ст.32 КПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з дотриманням правил територіальної підсудності, кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча

Судді: