Ухвала суду № 46686544, 07.04.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/9670/13-ц 07.04.2014

Провадження №22-ц/784/1333/14

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 березня 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Свемон - Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відкрите акціонерне товариство «Укрзвязокбуд» про зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ «Свемон - Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ «Укрзвязокбуд» про зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності, стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції, під час проголошення судового рішення, про що свідчить наявний в матеріалах справи журнал судового засідання від 20 березня 2014 року (а.с. 98). Останнім днем подачі апеляційної скарги є 31 березня 2014 року.

Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 02 квітня 2014 року. За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення встановленого законом строку, і особа, яка її подала, не вказує підстави для його поновлення.

Крім того, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи характер заявлених вимог судовий збір у справі за сукупністю майнових та немайнових вимог зазначених в поданій апеляційній скарзі повинен складати 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені у повному обсязі.

Зокрема, з матеріалів справи слідує, що позивачем сплачено судовій збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., що підтверджується копією квитанції № ПН 679 від 02 квітня 2014 року(а.с.112).

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 1705 гривень (одна тисяча сімсот пять) 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_2 скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 1705 гривень (одна тисяча сімсот пять) 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3