Ухвала суду № 46686518, 25.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1210/13-ц 25.02.2014

Провадження №22-ц/784/910/14

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Грандфінресурс на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання правочину недійсним та повернення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ПП Грандфінресурс про визнання правочину недійсним та повернення коштів задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 31 січня 2014року ПП Грандфінресурс подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.3 ст.295 ЦПК України, так як вона не підписана особою, яка її подала.

Так, за правилами ч.3 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи .

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона взагалі ніким не підписана, та не зазначена дата її подання.

Крім того, особа яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення від 25 грудня 2013 року було отримано представником ПП Грандфінресурс 27 січня 2014 року. Проте на підтвердження зазначеного відповідачем не надано доказів(конверту).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які не оформлені відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Грандфінресурс на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству Грандфінресурс строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2