Справа №1417/3013/12 20.01.2014
Провадження №22-ц/784/566/14
Провадження №22ц-784/566/2014р.
У Х В А Л А
20 січня 2014 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И Л А:
17 грудня 2013 року рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ухваленим судом першої інстанції, 26 грудня 2013року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислення виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи вартість ? частки спірного майна, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 80 коп. (310 746.0 грн. х 1% / 2 =1553.73 грн. х 50%).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено судовій збір в розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., що підтверджується копією квитанції №1 від 26 грудня 2013 року(а.с.275).
У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 398 (триста девяносто вісім) грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
- сплатити 398 (триста девяносто вісім) грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
.
Судове рішення № 46686502, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/3013/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: