Ухвала суду № 46686433, 25.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2862/13 25.06.2013

Провадження №22-ц/784/2426/13

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, вселення -

ВСТАНОВИЛА:

21 листопада 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном шляхом виселення та вселення. 21 лютого 2013 року позивач збільшила позовні вимоги, просила суд також зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2013 року позов задоволено. Позивачку вселено до спірного будинку. Відповідачів виселено та знято з реєстраційного обліку в спірному будинку.

Як вбачається з журналу судових засідань від 28 вересня 2013 року та 27 лютого 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Між тим, судом не розглянуто позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном.

Зазначене відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка заявила дві вимоги немайнового характеру. Однак, позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 103 грн. 70 коп. тільки за одну вимогу нематеріального характеру.

Між тим, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про стягнення з відповідачів на користь держави суми недоплаченого позивачем при подачі позову судового збору за всі немайнові вимоги.

Зазначене відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 297, 220 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, вселення разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку до 19 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_7