Постанова № 46686194, 12.01.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 3-9/2010 Провадження № -

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Плохотнюк М.С.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Южноукраїнської Обєднаної Державної Податкової Інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Донецьк, працюючого директором ТзОВ «Стімул», мешкає в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, вул.Володимирська, 6.

за ч.І ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Стімул», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів) а саме по податку на прибуток - фактична дата подання 25.11.2009 року термін встановлений законодавством 19.11.2009 року згідно акту № 26/1501-125/1/31537474 від 26.11.2009 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.І КУпАП.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 292284 від 30.11.2009 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривеньна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2