Рішення № 46685759, 18.12.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
478/2034/13-ц
Номер документу
46685759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/2034/13-ц пров. №2/478/420/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки Антеяи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

15.11.2013 року кредитна спілка Антея звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №013/КФ-12/031, укладеного з нею 06.07.2012 року та посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором поруки №050/ДП-12/028, укладеного з нею 06.07.2012 року, просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 25747 грн. 80 грн. та судових витрат в сумі 257 грн. 48 коп.

Представник позивача кредитної спілки Антея в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписки про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між кредитною спілкою Антея і ОСОБА_1 06 липня 2012 року був укладений договір №0138КФ-12/031 відповідно до якого кредитна спілка надає позичальнику на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру (споживчі цілі-розширення бізнесу закупівля товару для подальшої реалізації) грошові кошти (кредит) в сумі 21110 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 62,05% річних, строком на 12 місяців з 06 липня 2012 року по 06 липня 2013 року.

Згідно п.1.1.6., п.1.1.7. та п.3.1. кредитного договору періодичність сплати процентів та порядок погашення кредиту позичальником здійснюється у строки погоджені сторонами в додатку №1 Графік погашення, який є невідємною частиною даного договору. Позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку та строки встановлені кредитним договором, що відповідає вимогам п.п.2 п.2.2.2. умов кредитного договору.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику (який визначається днем списання відповідної суми з розрахунку кредитора або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (який визначається днем зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

З додатку №1 до кредитного договору вбачається, що позивальник зобовязався здійснювати платежі до 06-го числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань з розрахунків відкритих в банках на рахунок кредитора. Повне погашення кредиту за кредитним договором повинно бути здійснене до 06 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно договору поруки №050/ДП-12/028 укладеного 06 липня 2012 року між кредитною спілкою Антея та ОСОБА_2, поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань членом Кредитної спілки ОСОБА_1, включаючи повернення кредиту у розмірі 21110 грн., сплати процентів за користування кредитом розміром 62,05% річних, відповідальність за порушення зобовязання за кредитним договором пеня у розмірі 2% від суми несвоєчасного зобовязання за кожен день прострочення.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 25747 грн. 80 коп., так відповідачі порушили вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №013/КФ-12/031 від 06 липня 2012 року станом на 11.11.2013 року сума заборгованості складає 25747 грн. 80 коп., що включає в себе: заборгованість за кредитом у розмірі 15219 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 7805 грн. 78 коп. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 2722 грн. 90 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов кредитної спілки Антея є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 257 грн. 48 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки Антеяи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки Антея (54 030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд.19, рах. №26502001114787 у МРВ ПАТ КБ Хрещатик, МФО 300670, ЄДРПОУ 37969436) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 25747 (двадцять пять тисяч сімсот сорок сім) грн. 80 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15219 грн. 12 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 7805 грн. 78 коп.; заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання 2722 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки Антея (54 030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд.19, рах. №26502001114787 у МРВ ПАТ КБ Хрещатик, МФО 300670, ЄДРПОУ 37969436) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі по 128 грн. 74 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46685759 ?

Документ № 46685759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46685759 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46685759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46685759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46685759, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46685759, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46685759 відноситься до справи № 478/2034/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/2034/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46685755
Наступний документ : 46685768