Ухвала суду № 46685709, 24.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.06.2014

Справа № 1-кп/489/311/2014

У Х В А Л А

24 червня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Сердюка С.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 222 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 222 КК України.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 до двох місяців.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти продовження строків тримання під вартою обвинуваченому та заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на будь-який інший запобіжний захід, не пов'язаний з тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не буде мати можливості впливати на свідків та потерпілих, оскільки вони вже допитані.

Вислухавши думку учасників процесу щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 доцільно продовжити до двох місяців за наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчинені злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, раніше судимий, а отже ці обставини дають суду підстави вважати, що він може переховуватись від суду та вчиняти інші злочини.

Таким чином, з вказаних підстав в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 11.09.2014 року.

В клопотанні захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій