Ухвала суду № 46685572, 18.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.08.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/363/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Беспрозванного О.В.,

суддів - Олефіра М.В., Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Березняка О.В.,

адвоката- Клиса А.І., Завадської Л.М.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 23.08.2014р.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 60 днів, мотивуючи своє клопотання тим, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які прийняті судом при обранні відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу, а саме: запобігання спробам з боку обвинуваченого переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися. ОСОБА_3 раніше судимий, скоїв особливо тяжке кримінальне правопорушення в період іспитового строку.

Вислухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити до 60 днів з наступних підстав: ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на думку суду, не відпали, судове слідство не закінчено, а тому у суду є підстави вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилитись від суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів,- до 22 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Беспрозванний О.В.

Судді: Олефір М.В.

Румянцева Н.О.