Справа №127/16224/15-к
Провадження №1-кс/127/7012/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю слідчого Глушка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Глушка В.П. про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Глушко В.П. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального підприємства «Турбота».
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015020100000249 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що колишній директор КП «Турбота» Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2, не уклавши договір про постачання електроенергії із ПАТ «Вінницяобленерго СО «Замостянські ЕМ», привласнив грошові кошти в сумі 110 576, 02 грн., які були сплачені комунальному підприємству «Турбота», жителями Стрижавської селищної ради згідно встановлених тарифів.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії Комунального підприємства «Турбота» (код ЄРДПОУ 38309361, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка вул. 40 - річчя Перемоги, буд. 7) з метою з'ясування достовірності даних про використання підприємством грошових коштів отриманих від жителів СМТ Стрижавка Вінницького району в рахунок оплати комунальних послуг.
Так, 09 червня 2015 року Вінницьким міським судом було винесено ухвалу про надання дозволу Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення у кримінальному провадженні №12015020100000249 протягом 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального підприємства «Турбота» (код ЄРДПОУ 38309361, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка вул. 40 - річчя Перемоги, буд. 7) за період діяльності з 23.10.2012 по 02.09.2014, починаючи з 24 червня 2015 року.
В ході проведення позапланової виїзної ревізії, в встановлений в ухвалі суду термін не представилось можливим отримати всі необхідні документи із бухгалтерії Комунального підприємства «Турбота» та не отримано відповіді на запити із контрагентів вказаного підприємства, що унеможливлює проведення повної, об'єктивно та неупередженої перевірки, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов'язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності в установах, що утримуються за рахунок державного бюджету, є завданням органу державного фінансового контролю.
Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
З огляду на викладене суд вважає, що необхідно надати дозвіл на продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального підприємства «Турбота».
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст.132, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на продовження проведення у кримінальному провадженні №12015020100000249 протягом 5 робочих днів позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Комунального підприємства «Турбота» (код ЄРДПОУ 38309361, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка вул. 40 - річчя Перемоги, буд. 7) за період діяльності з 23.10.2012 по 02.09.2014.
У ході продовження проведення ревізії дослідити наступні питання:
-Стан надходження та використання коштів отриманих від населення в якості оплати за житлово - комунальні послуги.
-Стан розрахунків підприємства з постачальниками комунальних послуг та іншими підприємствами, установами та організаціями.
-Надходження та використання підприємством основних засобів та іншого майна.
Встановити строк проведення позапланової виїзної ревізії тривалістю 5 робочих днів, починаючи з 16.07.2015.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 46685317, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16224/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: