Ухвала суду № 46685121, 15.05.2015, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/496/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі заяву головуючого судді Семко Г.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В судовому засіданні головуючий суддя Семко Г.В. заявила заяву про самовідвід з тих підстав, що представником ОСОБА_1 у кримінальній справі з якої випливають спірні цивільні правовідносини у даному позові був адвокат ОСОБА_2, який є її чоловіком, а тому підлягає самовідводу.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився надіслав на адресу суду заяву згідно якої просить справу розглянути його відсутності , проти задоволення самовідводу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши підстави заявленої заяви, вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сімї осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з матеріалів справи, представником ОСОБА_1 в кримінальній справі був адвокат ОСОБА_2М.(а.с.10-11 ), який є чоловіком головуючого судді, а тому головуючий суддя підлягає самовідводу.

Керуючись, статтями 20, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Семко Г.В. у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Справу передати на розгляд в цей самий суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4