Постанова № 46685061, 06.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13207/15-п

Провадження № 3/127/3356/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Теполоенергетична компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ «Теполоенергетична компанія», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку: сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за І квартал 2015 року, чим порушено п.п. 16.13 п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1. ст. 51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Так, з акту № 312/1704/23061719 від 28.05.2015року за результатами камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (встановлені порушення 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1. ст. 51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується актом 312/1704/23061719 від 28.05.2015 року за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ «Теполоенергетична компанія», що перебуває в матеріалах справи, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судовому засіданні вину визнала, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Теполоенергетична компанія», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-4КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Теполоенергетична компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: