Ухвала суду № 46685020, 26.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12295/14-ц

Провадження № 2/127/677/15

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суд Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі.

У відповідності до ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи, що вказані позови є взаємоповязані, зустрічний позов ОСОБА_2 про виділ частки в натурі відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120, 123 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття до провадження вказаного зустрічного позову.

Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із спільного майна.

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із спільного майна з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: