Ухвала суду № 46684350, 13.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 5019/2785/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Новоселецький І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дубровицького районного управління юстиції від 15.06.2015 р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.14 р. у справі № 5019/2785/11

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд"

про стягнення 43 680 євро 34 євроцентів

за участю представників:

від позивача: Терещенко О.М. - представник, довіреність в справі;

від відповідача: Прищепа О.С. - представник, довіреність в справі;

від апелянта: Іщук Н.В. - в.о. начальника відділу примусового виконання рішень; Велесик Т.М. - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень, довіреності в справі;

від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 р. у справі № 5019/2785/11 (суддя Марач В.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дулокомерс" на бездіяльність відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції, щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №5019/2785/11 від 16.05.2012 р. задоволено; визнано протиправною та незаконною бездіяльність Відділу ДВС Дубровицького РУЮ в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 р. по справі № 5019/2785/11.

Скаржник - Дубровицьке районне управління юстиції в апеляційній скарзі від 15.06.2015 р. просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 р. у справі № 5019/2785/11 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" на бездіяльність та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТзОВ "Дулокомерс"; відстрочити сплату судового збору; вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 5019/2785/11 дану апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено її до розгляду на 13.07.2015 р. та запропоновано позивачу та відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень; зобов'язано сторони та Дубровицьке районне управлінню юстиції надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

Вимоги вказаної ухвали суду сторони виконали частково.

Згідно абзаців 2, 3 пункту 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі). Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

З урахуванням наведеного, у зв'язку із зміною складу колегії суддів, невиконанням сторонами ухвали суду, для повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, та у зв'язку із необхідністю витребувати у господарського суду Рівненської області матеріали справи № 5019/2785/11 (в оригіналі) та додаткові докази у відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції на підтвердження того, що даний відділ є самостійною юридичною особою, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "27" липня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) направити апеляційному суду в строк до 23.07.2015 р. матеріали справи № 5019/2785/11 (в оригіналі).

3. Відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції подати суду докази на підтвердження статусу відділу як самостійної юридичної особи.

4. Позивачу, відповідачу та відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиціїподати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.07.2015 р.

5. Явка повноважних представників сторін, апелянта та органу ДВС в судове засідання - на розсуд сторін, апелянта та органу ДВС.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

І.В. Розізнана