
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.07.15 Справа № 914/756/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Гриців В.М., Давид Л.Л.
розглянувши клопотання скаржника - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз»
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2015 (суддя Шпакович О.Ф.)
у справі № 914/756/15
за позовом: прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз», м. Львів
про стягнення неустойки.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення останнім отримано лише 02.06.2015.
Крім того, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 первісна апеляційна скарга була повернута.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити ТОВ «Макс Фріз» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 46684281, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/756/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: