Ухвала суду № 46684225, 14.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа №910/29211/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув матеріали апеляційної скарги ТОВ "Ілатанмед" на рішення господарського суду м.Києва від 21.05.2015 у справі № 910/29211/14 (судді Селівон А.М., Стасюк С.В., Цюкало Ю.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська

міська поліклініка" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича

компанія "Крас"

про стягнення 193 438,36грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

до Комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська

міська поліклініка" Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за первісним позовом)

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( відповідача за первісним позовом)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича

компанія "Крас"

про стягнення 216 554,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 21.05.2015 року у справі № 910/29211/14 частково задоволений первісний позов Комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська поліклініка" Черкаської міської ради, з відповідача на користь позивача стягнуто 114 534,25грн. пені, 75 000грн. штрафу, 3790,69 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Частково задоволений зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", стягнуто з відповідача (за зустрічним позовом) на користь позивача (за зустрічним позовом) 62 071,39грн. інфляційних втрат, 10 972,60грн. річних, 90 205,48грн. пені, 3 264,99грн. судового збору. В решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом, звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій рігшення господарського суду просить скасувати в частині відмовлених вимог за зустрічним позовом та часткове скасувати рішення в частині задоволення первісних позовних вимог (зменшення розміру пені).

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги додани платіжні доручення № 348 від 22.06.2015 на суму 913,50грн. та № 349 від 22.06.2015 на суму 913,50грн.

Однак судом не можуть бути прийняти дані платіжні доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, наведена норма не ставить визначення розміру судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції в залежність від того, з якою саме частиною рішення місцевого господарського суду - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, що подала апеляційну скаргу.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір за перісним позовом є майновим, судовий збір сплачений в розмірі 2 815,89грн., зустрічний позов є майновим, судовий збір сплачений в сумі 4 331,10грн., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 910/29211/14 має бути 3 573,50 грн.

Так як, сума судового збору, сплачена за платіжними дорученнями меншою, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", що у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "Ілатанмед" апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 21.05.2015 у справі № 910/29211/14 та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" код 34494612) судовий збір у розмірі 1827 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00коп .) , сплачений за платіжними дорученнями № 348 та № 349 від 22.06.2015.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала