Ухвала суду № 46684156, 14.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 927/807/15

Позивач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром",

вул. Любецька 66, м. Чернігів, 14000

про стягнення 7830,08 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Максак Т.Л. - начальник відділу правової та кадрової роботи, довіреність № 01-111 від 10.02.2015

від відповідача: Олексієнко О.П. - директор, наказ № 1 від 19.04.2011

Позивачем - Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення 7830,08 грн заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011, з урахуванням інфляційних нарахувань, пені та процентів річних.

В судовому засіданні 14.07.2015 представником подано заяву, в якій позивачем заявлено додаткову позовну вимогу щодо внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011, в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1 від 14.05.2015. Заяву прийнято судом до розгляду. Примірник даної заяви вручено представнику відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача в своєму виступі підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві та заяві про додаткову позовну вимогу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що договір оренди не пройшов нотаріального посвідчення та державної реєстрації, не є вчиненим і не створює для сторін прав та обов'язків, відповідно позивач не мав права нараховувати орендну плату згідно з цим договором.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання часу для ознайомлення відповідача з заявою про додаткову позовну вимогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров