Ухвала суду № 46684144, 14.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 927/913/15

За позовом: Приватного підприємства "Макс-транс",

вул. Польова, 9, с. Олександрівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",

вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область,17592;

предмет спору: про стягнення 135634грн.65коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Фесик І.А. - адвокат, довіреність б/н від 01.06.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 112 164,10грн. інфляційних втрат за період березень-травень 2015 року, 2 350,46грн. 3% річних з простроченої суми заборгованості за період з 20.03.2015р. по 28.05.2015р., 21 120,09грн. пені за період з 20.03.2015р. по 20.05.2015р. у зв'язку з несвоєчасним виконанням договору про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом по Україні №3009 від 30.09.2014р., витрати на правову допомогу адвоката, судові витрати по сплаті судового збору.

Від відповідача до початку судового засідання надійшов відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому відповідачем позовні вимоги не визнано, посилаючись на ч.ч.4, 5, 6 ст.231 Господарського кодексу України та на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.04.2015р. №927/204/15, в якому в частині стягнення пені відмовлено, і тому на думку відповідача вимоги по стягненню пені у розмірі 21 120,09грн. є неправомірними. У зв'язку з чим відповідач просить відмовити в стягненні з нього трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат в загальному розмірі 135634,65грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання від 14.07.2015р. про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, а також просив стягнути понесені позивачем судові витрати. Представник позивача заявив усне клопотання про стягнення з відповідача 13000,00грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, яке прийнято судом до розгляду.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, в яких, зокрема, повідомив, що під стягненням судових витрат на правову допомогу адвоката слід вважати судові витрати, які пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 13000,00грн.

Для підтвердження сказаного представником позивача у судовому засіданні подано письмове клопотання від 14.07.2015р. про залучення до матеріалів документів, а саме: договору про надання юридичних послуг від 01.06.2015р. адвокатом Фесик І.А.; додаткової угоди до договору про надання юридичних послуг від 01.06.2015р.; копії свідоцтва №311 від 26.01.2007р. про право на заняття адвокатською діяльністю; розрахунку суми гонорару за надану юридичну допомогу; платіжне доручення №2 від 13.07.2015р. про сплату 13000,00грн. юридичних послуг згідно договору від 01.06.2015р.; актів звірки взаємних розрахунків станом за період жовтень, листопад, грудень 2014р. Вказане клопотання представника позивача з доданими документами долучено до матеріалів справи.

Суд оголосив відзив відповідача.

Представник позивача надав усні пояснення, в яких заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані сторонами матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги визначення позивачем розміру судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2015р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: мотивоване письмове пояснення стосовно вартості заявлених до стягнення адвокатських послуг у розмірі 13000,00грн. з документальним підтвердженням калькуляції вартості наданих послуг адвоката; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення щодо заявлених позивачем до стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката у розмірі 13000,00грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш