Ухвала суду № 46684075, 09.07.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
922/3579/15
Номер документу
46684075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 922/3579/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад", м. Харків до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків про стягнення 67 061,10 грн. за участю представників:

позивача - Якименко О.М. (дов. № б/н від 09.07.2015 р.)

відповідача - Цимбал О.В. (дов. № 1502 від 25.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Південна залізниця" (надалі - Відповідач) заборгованість у розмірі 67 061,10 грн., а також судовий збір.

Від Позивача заяв та клопотань заяв не надійшло.

Від Відповідача заяв та клопотань заяв не надійшло, надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Також від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 06 липня 2015 року та провадження у справі припинити в порядку п. 7 ст. 80 ГПК України.

У наданій мировій угоді від 06.07.2015 року, укладеної між Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад" та Державним підприємством "Південна залізниця" зазначено наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "_06_" липня 2015 року

ТОВ "Еталон-Прилад", в особі директора Сердюка А.М., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Державне підприємство "Південна залізниця", в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., що діє на підставі довіреності від 05.01.2015 №5 (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 922/3579/15, яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. господарського суду Харківської області за позовом про стягнення заборгованості у розмірі 67061,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/3579/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача суму основної заборгованості в розмірі 53448,00 грн.

3. Понесені Позивачем судові витрати у справі №922/3579/15 в розмірі 1827,00 грн. підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача. Строк відшкодування встановлюється в двадцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення пені за прострочення зобов'язання в сумі 2999,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9941,30 грн. та 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 672,10 грн.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

7. Підписи Сторін:

Директор ТОВ «Еталон-Прилад» Начальник юридичної служби

державного підприємства

«Південна залізниця»

______ Сердюк А.М. ____ М.М.Мілешкін

Суд роз'яснює наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, укладена сторонами мирова угода від 16 червня 2015 року по справі № 922/2654/15 підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі підлягає припиненню відповідно до приписів п. 7 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3579/15 укладену 06.07.2015 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "_06_" липня 2015 року

ТОВ "Еталон-Прилад", в особі директора Сердюка А.М., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Державне підприємство "Південна залізниця", в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., що діє на підставі довіреності від 05.01.2015 №5 (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 922/3579/15, яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. господарського суду Харківської області за позовом про стягнення заборгованості у розмірі 67061,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/3579/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача суму основної заборгованості в розмірі 53448,00 грн.

3. Понесені Позивачем судові витрати у справі №922/3579/15 в розмірі 1827,00 грн. підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача. Строк відшкодування встановлюється в двадцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення пені за прострочення зобов'язання в сумі 2999,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9941,30 грн. та 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 672,10 грн.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

7. Підписи Сторін:

Директор ТОВ «Еталон-Прилад» Начальник юридичної служби

державного підприємства

«Південна залізниця»

______ Сердюк А.М. ____ М.М.Мілешкін

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.07.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад», 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 295, код ЄДРПОУ 31342156 , боржником є Державне підприємство «Південна залізниця», 61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 01072609.

4. Провадження у справі №922/3579/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46684075 ?

Документ № 46684075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46684075 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46684075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46684075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46684075, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46684075, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46684075 відноситься до справи № 922/3579/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3579/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46684074
Наступний документ : 46684076