Ухвала суду № 46684050, 13.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 922/3253/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Харківської міської ради, м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Альянс 2007", м. Харків про стягнення 58383,17 грн. за участю представників сторін:

позивача - Рогожина В.В., за довіреністю № 02-26/2549 від 30.04.2015 року.

відповідача - Васильєв Є.О., за довіреністю № 1 від 05.05.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс 2007» про стягнення профінансованих сум з 01.03.2012 року по 30.11.2014 року у розмірі 58383,17 грн. та повернення коштів, як неправомірно отриманих за надані пільги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 червня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.06.2015 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву (вх. № 25005) разом із документами для долучення до матеріалів справи. У своєму відзиві відповідач проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивач безпідставно ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань і починаючи з грудня 2014 року не здійснює відшкодування наданих мешканцям будинку пільг всупереч умовам укладених договорів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.06.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 25134).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 13.07.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.07.2015 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 28078/15) про продовження строку розгляду справи № 922/3253/15 за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 28080/15).

Суд зазначає, що заява відповідача про застосування строку позовної давності буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 13.07.2015 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що усне клопотання позивача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заява (вх. 28080/15) відповідача про застосування строку позовної давності буде вирішена в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання (вх. № 28078/15) відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 17.08.2015 року.

3. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. о 10:30

5. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля922/3253/15