Ухвала суду № 46683811, 06.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"06" червня 2013 р. Справа № 5023/7476/11

Суддя Бринцев О.В. розглянувши заяву Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 5023/7476/11 (вх.№ 37 (н.в.о. 7476/11) від 20.03.13) за позовом Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ 3-я особа Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" , м. Харків

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013р. позивач Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013р. у справі №5023/7476/11 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додані докази сплати судового збору. Клопотання про розстрочку сплати судового збору залишається судом без задоволення як безпідставне та необгрунтоване (заявником не надано доказів дійсного існування обставин, про які йдеться у клопотанні).

У відповідності до п.3 ч.5 ст. 113 ГПК України заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадку відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі 5023/7476/11 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 16-ти аркушах.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/7476/11/