ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/7468/11
вх. № 7468/11
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 663/02-29 від 06.09.2011р.;
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 24.04.2011р.
розглянувши матеріали справи за позовом Чкалівської селищної ради, с. Чкаловське
до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкалівське
про зобов'язання укласти додаткову угоду та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Чкалівська селищна рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов"язання відповідача - Публічне акціонерне товариство Агрокомбінат "Слобожанський", укласти додаткову угоду про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.2007р. № 9/1-0507, зміст якої викладено в прохальній частині позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду надав заяву (вх.18278) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, які долучаються судом.
Представник відповідача заперечує в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог, надає в порядку ст. 22 ГПК України відзив на позовну заяву (вх.18277).
Згідно ст.2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про плату за землю" платежі за землю у вигляді земельного податку чи орендної плати зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки.
Відповідно до ст.ст. 14, 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області.
У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Чугуївську об"єднану державну податкову інспекцію Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Чугуївську об"єднану державну податкову інспекцію Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 1-а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 12:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати позивача направити на адресу залученої 3-ї особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.
5. Зобов"язати позивача, відповідача та податкову інспецію надати суду відомості щодо сплати ПАТ Агрокомбінат "Слобожанський" земельного податку за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0744 га за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 16 за період з моменту укладення договору оренди до 05.09.2011р.
6. Зобов"язати третю особу (податкову інспекцію) надати суду:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2011 року;
7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/7468/11
Судове рішення № 46683773, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7468/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: