Ухвала суду № 46683760, 16.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3614/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Профіт-агро" , смт. Безлюдівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів про стягнення коштів за участю представників сторін:

від Воробйова О.В. (дов. б/н від 22.08.2014 року); Кузменко О.І. (директор: рішення від 23.11.2012 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Профіт-агро" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 80000,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем олати за надання послуг вантажного перевезення.

11.09.2014 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 15.09.2014 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та документи для долучення до матеріалів справи.

16.09.2014 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документі до матеріалів справи.

Судом відмовлено в клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи. Та встановлено, що посилання відповідача щодо участі у іншому судовому засіданні представника відповідача є безпідставним, оскільки представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення та докази в обгрунтування позовної заяви.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази у підтвердження виконання зобов'язань за спірною господарською операцією;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова