Ухвала суду № 46683731, 22.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5023/7549/11

вх. № 7549/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 10.02.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_2", с. Великі Проходи

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_2" заборгованості в сумі 71160,51 грн., з яких: 30000,00 грн. - вартість ячменю Геліос, одержаного відповідачем за договором; 600,00 грн. - розмір процентів за користування товарним кредитом; 2876,40 грн. - розмір інфляційних за прострочення платежу за договором (за період: вересень 2010р. - червень 2011р.); 22384,11грн. - розмір 75% річних за прострочення платежу за договором (за період: з 16.09.2010р. по 6.09.2011р.); 15300грн. - розмір штрафу за порушення строків платежу за договором. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 14-04/ТК/10-1 купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту від 14.04.2010р. та ст.ст. 526, 611, 655 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. 30311), які долучаються судом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, враховуючи неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2011р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/7549/11