Ухвала суду № 46683715, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/2758/11

вх. № 2758/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави Кабінету міністрів України в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії в м.Харкові, м.Харків

до ЗАТ "Астра", м. Харків

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави Кабінету міністрів України в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії в м.Харкові, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ЗАТ "Астра", м. Харків за участю третьої особи Концерн "Харківський канатний завод" та просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на виробниче обладання, що знаходиться за адресою: 61020, м.Харків, вул.Китаєнка, буд.1, звернути стягнення на заставне майно відповідача із застосуванням способу реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог позивача в розмірі 9 008 472,52 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 року по справі №5023/2758/11 було відмовлено прокурору Київського району м. Харкова в прийнятті позовної заяви та повернуто позовну заяву та додані до неї документи на 77-ми аркушах.

27.04.2011 року прокурором Київського району м. Харкова було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2011 року по справі №5023/2758/11.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року по справі №5026/2758/11 апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Харкова було задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2011 року по справі №5023/2758/11 було скасовано та позовні матеріали передано на розгляд в місцевий господарський суд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України та ст. 124 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" червня 2011 р. о(об) 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Концерн "Харківський канатний завод" (61020, м.Харків, вул.Китаєнка,1, іден.код 22608417).

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

прокурору та позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).