Ухвала суду № 46683557, 03.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 38/93-10

вх. № 2994/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову від 03.06.2010 року по справі за позовом ТОВ "Комб ХХІ", м. Харків

до ТОВ "АСС-Гофропак", м. Харків

стягнення 737932,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2010 р. по справі № 38/93-10 стягненню з ТОВ "АСС-ГОФРОПАК" на користь ТОВ "КОМБ ХХІ" підлягають 557867 грн. 66 коп. основного боргу, 143994 грн. 51 коп. штраф, 5060 грн. 63 коп. процентів, 26008 грн. 32 коп. втрат від інфляції, 7329 грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита, 234 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 59593 грн. 33 коп. витрат на послуги адвоката.

Судом було вжито заходів забезпечення позову ТОВ "КОМБ ХХІ" в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на грошові суми в розмірі 800546 грн. 45 коп., що належить ТОВ "АСС-ГОФРОПАК" та перебувають на його поточних банківських рахунках в розмірі заявлених позовних вимог, про що винесено ухвалу від 28.04.2010 р.

Відповідачем ТОВ "АСС-ГОФРОПАК" подано письмову заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку обґрунтовує веденням перемовин щодо укладення мирової угоди та тим, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи обставини справи, господарський суд вважає клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2010 р., задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2010 р., та зняти арешт з належних Товариству з обмеженою відповідальністю "АСС-ГОФРОПАК" (адреса: вул. Золочівська, 4, Ленінський район, м. Харків, 61177, код в ЄДРПОУ 35070443) грошові кошти в сумі 800088 (вісімсот тисяч вісімдесят вісім) грн. 16 коп., що знаходяться на банківських рахунках ТОВ "АСС-ГОФРОПАК", в т.ч. на рахунках:

- № 260065766 в ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код в ЄДРПОУ 09804119);

- №260006435766 в ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код в ЄДРПОУ 09804119);

- № 260078405766 в ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код в ЄДРПОУ 09804119);

- № 260099785766 в ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код в ЄДРПОУ 09804119);

- № 260004031 в АТ "Ерсте Банк" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, МФО 380009).

Ухвалу направити сторонам та вищевказаним банківським установам.

Суддя Жельне С.Ч.