Ухвала суду № 46683457, 25.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/2124/11

вх. № 2124/11

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов.

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ВКП Будтех", м. Харків

до ТОВ "Авторська студія дізайну та реклами "Акварель", м. Чернигів , ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення солідарно коштів у розмірі 21 921,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВКП Будтех" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Авторська студія дізайну та реклами "Акварель" та ФОП ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором оренди №000595 від 07.02.2011 року в сумі 21 921,00 грн.

24.05.11 відповідач 2 надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідача 2 21921,00грн. в рахунок оплати заборгованості, що виникла з договору оренди №000595 від 07.02.11.

24.05.11 позивач надав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач 25.05.11 надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі №5023/2124/11 за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідачів у призначене судове засідання не з"явились, 1-й відповідач відзив на позов не подав.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання позивача.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, те що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду та неявку представників відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити його, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі №5023/2124/11 до 12 червня 2011 року

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 10:45

Позивачу надати до суду обгрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.