Ухвала суду № 46683411, 13.07.2015, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
920/138/15
Номер документу
46683411
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 920/138/15Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессормаш" (40005, м. Суми, вул. Заливна, 7, код 32462238) про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 26.01.2015 р. та від 27.01.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 26.01.2015 р. і від 27.01.2015 р.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2015 року було відмовлено заявнику Державній податковій інспекції у м. Сёумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Компрессормаш».

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року вищевказана ухвала суду першої інстанції була залишена в силі.

Проте Вищий господарський суд України своєю постановою від 23.06.2015 року ухвалу господарського суду Сумської області від 09.02.2015 року та постанову ХАГС від 01.04.2015 року у справі №920/138/15 скасував та справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням №920/138/15 від 13.07.2015 року справу передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області прийняти до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 16.07.2015 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.

3.Запропонувати ініціюючому кредитору подати кандидатуру арбітражного керуючого на розгляд суду для участі у справі в якості розпорядника майна.

4.Визнати обов'язкову участь у підготовчому засіданні представника кредитора та боржника.

5.Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, ВДВС Сумського міського управління юстиції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46683411 ?

Документ № 46683411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46683411 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46683411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46683411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46683411, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 46683411, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46683411 відноситься до справи № 920/138/15

Це рішення відноситься до справи № 920/138/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46683407
Наступний документ : 46683415