Ухвала суду № 46683138, 13.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" липня 2015 р.Справа № 916/1036/15-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ"

про стягнення 109 620,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 109 620,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1036/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення 109 620,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 08.05.2015р. призначено судову експертизу.

Приймаючи до уваги те, що в п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 08.05.2015р. у справі №916/1036/15-г зроблено описку та помилково зазначено: "4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи", тоді як слід було вказати: "4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи", описки підлягають виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 08.05.2015р. у справі №916/1036/15-г виправити допущені описки та п.4 резолютивної частини читати правильно як: "4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи".

Суддя О.В. Цісельський