Постанова № 46683076, 13.07.2015, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
920/375/15
Номер документу
46683076
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

13.07.2015 Справа № 920/375/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/375/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М., ПАТ «Банк Форум» - Щабельська Л.В.;

Розпорядник майна - Сиволобов М.М.;

Арбітражний керуючий - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «Аграрна фірма «Колос», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

24.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 16047), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 23.04.2015 р.

Ухвалою суду від 28.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 920/375/15 та призначено підсумкове засідання на 13.07.2015 р.

На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2015 р., розпорядник майна подав суду протокол засідання зборів кредиторів ТОВ «Аграрна фірма «Колос» від 11.06.2015 р., відповідно до якого було обрано комітет кредиторів у складі: ДПІ у м. Сумах, ПАТ «Банк Форум».

З поданих документів вбачається, що 07.07.2015 р. було обрано ДПІ у м. Сумах головою комітету кредиторів. Зборами комітету кредиторів було прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном у даній справі, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. подала суду заяву № 01-16/476 від 01.07.2015 р. про надання згоди на призначення ліквідатором по справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «Аграрна фірма «Колос».

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення та просять суд визнати боржника у даній справі банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що було обрано комітет кредиторів у складі ДПІ у м. Сумах, ПАТ «Банк Форум» та обрано інспекцію головою комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 07.07.2015 р. було прийнято рішення про обрання представника ДПІ у м. Сумах головою комітету кредиторів ТОВ «Аграрна фірма «Колос», прийнято до відома звіт розпорядника майна та прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Аграрна фірма «Колос» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Відповідно до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як зазначалося вище, голова комітету кредиторів ДПІ у м. Сумах підтримав пропозицію розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном у даній справі, визнання ТОВ «Аграрна фірма «Колос» банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від якої надійшла згода на призначення її ліквідатором у даній справі.

З поданих документів вбачається, що аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках боржника не проводився, оскільки документи для його проведення керівником не були передані, за юридичною адресою керівні органи боржника відсутні. На підставі викладеного, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також аналіз щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, не законних дій у разі банкрутства є неможливим.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «Аграрна фірма «Колос» арбітражного керуючого Іваненко Н.О., яка надала згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013 р., 40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1, 3-й поверх) ліквідатором ТОВ «Аграрна фірма «Колос»у справі № 920/375/15.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «Аграрна фірма «Колос» - припинити.

2. Визнати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013 р., 40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1, 3-й поверх).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) банкрутом.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Копію даної постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 46683076 ?

Документ № 46683076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46683076 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46683076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46683076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46683076, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 46683076, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46683076 відноситься до справи № 920/375/15

Це рішення відноситься до справи № 920/375/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46683065
Наступний документ : 46683078