ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"10" липня 2015 р. Справа № 916/953/14
За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65098, м.Одеса, вул. Стовпова, 17; код ЄДРПОУ 39565551);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.
Представники сторін:
від кредитора: не з'явились;
ліквідатор: арбітражний керуючий Сухінін С.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. визнано ТОВ „Відрада" банкрутом; відкрито відносно ТОВ „Відрада" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 20.06.2016р. включно; ліквідатором ТОВ „Відрада" призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В.
10.07.2015р. ліквідатор банкрута надав у судовому засіданні клопотання вих.№01-34/189 від 09.07.2015р. (вх.№3-1135/15 від 10.07.2015р.) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України. У вказаному клопотанні ліквідатор банкрута просить суд витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем. В обгрунтування заявленного клопотання ліквідатором зазначено, що отримати самостійно дані відомості не вбачається можливим, оскільки, Державна служба інтелектуальної власності України вказану інформацію надає виключно на вимогу органів державної влади, яким не є банкрут.
Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, суд зобов'язує Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ліквідатора банкрута вих.№01-34/189 від 09.07.2015р. (вх.№3-1135/15 від 10.07.2015р.) - задовольнити.
2.Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду відомості щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268) винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.
Оригінал ухвали надіслати: Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м.Київ-35, вул.Урицького, 45).
Копію ухвали надіслати: ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м.Одеса, вул. Стовпова, 17).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 46683059, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/953/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: