Ухвала суду № 46682895, 13.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 р. Справа № 914/1809/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Віроока», с. Містки, Пустомитівський район, Львівська область

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міський Палац культури ім. Г. Хоткевича, м. Львів

про: стягнення 13 173,30 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Временова М.О. - дов. №87 від 24.06.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства «Віроока» про стягнення 13 173,30 грн. Ухвалою від 08.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.06.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.07.2015 року не виконав. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник відповідача не з'явився, причин не явки в судове засідання не повідомив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 02.07.2015 року не виконав.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 02.07.2015 р. не виконав

В зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.07.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.15 р. на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином завірену копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ЛОДКБТІ та ЕО №3839621 від 14.06.2004 року та акту прймання-передачі по даному договору.

6.3. Належним чином завірений акт прийому-передачі по договору №Г-2104-4 від 30.06.2004 року по договору №Г-5443-7 від 31.07.2007 року орендованого приміщення орендарю та по договору від 01.07.1998 року оригінали - для огляду в судовому засіданні.

6.4. Копії рахунків та докази відправки їх відповідачу з липня 2012 року по час подачі позовної заяви в суд.

6.5. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міський Палац культури ім. Г. Хоткевича, копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.6. Докази правонаступництва від управління ресурсів ЛМР до управління комунального майна ЛМР і до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради щодо повноважень укладення договору оренди на спірне приміщення з відповідачем.

6.7. Письмові пояснення з приводу повідомлення від 07.08.2012 року №2302-вих-2625, скерованого відповідачу щодо припинення договірних стосунків по договору №Г-6930-7 від 30.07.2007 року, що припинив свою дію з 30.07.2012 року з огляду на те, що спір з відповідачем розглядається по договору №Г-5443-7 від 31.07.2007 року

6.8. Належним чином завірену копію акту передачі від 11.01.1997 року, про що вказано у витягу про реєстрацію права власності нас нерухоме майно від 19.06.2007 року №14964592.

6.9. Письмові пояснення яким чином, згідно яких нормативних документів і в яких розмірах нарахована щомісячна заборгованість по орендній платі відповідачу по справі з часу укладення спірного договору по час подачі позовної заяви в суд (зазначивши суму, в тому числі суму з врахуванням індексу інфляції, 3% річних, неустойку, періоди нарахування).

6.10. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Контррозрахунок.

7.3. Належні і допустимі письмові докази правомірності користування об'єктом оренди після закінчення терміну дії договору оренди.

7.4. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору оренди.

7.5. Докази сплати орендної плати з 01.01.2014 року по даний час.

7.6. Копії рахунків, що виставлялись орендодавцем до оплати з липня 2012 року.

7.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Докази передачі відповідачу орендованого приміщення від Орендодавця Орендарю.

8.3. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.4. Докази проведеної оплати орендної плати відповідачем по договору з липня 2012 року по даний час.

8.5. Копії рахунків, що виставлялись до оплати відповідачу з липня 2012 року по даний час.

8.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.