Ухвала суду № 46682626, 05.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 лютого 2015 року справа № 5013/1527/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1527/12 від 15.11.2012 року

за заявою кредитора: управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1-в,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер" (далі - ТОВ "Тімбер"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Колгоспна, 28 Б, кв. 2,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року ;

від кредитора ПАТ "Дельта Банк" - Косарецьков В.М., довіреність № б/н від 08.02.2010 року;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2015 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В. відклав до 05.02.2015 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надати господарському суду, не пізніше 02.02.2015 року: документально підтверджені відомості наявності чи відсутності державної реєстрації прав банкрута на нерухоме майно; довідку відповідного органу ДАІ щодо наявності чи відсутності державної реєстрації за банкрутом транспортних засобів; документальні докази звернення ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. до кредиторів банкрута з вимогою оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та відповіді на таке звернення; уточнення щодо суми витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора банкрута у зв'язку з невідповідністю таких сум зазначених у клопотанні (472, 76 грн.) та в звіті про відшкодування витрат (469, 46 грн.).

До господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим Серебряковим О.В. надано документальні докази звернення ліквідатора до кредиторів з листами та звітами про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В., в той час коли суд вимагав від останнього, як зазначалося раніше, документальні докази звернення ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. до кредиторів банкрута з вимогою оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та відповіді на таке звернення.

Крім того, решта вимог зазначеної ухвали суду ліквідатором, арбітражним керуючим Серебряковим О.В. також не виконана, а саме: документально підтверджені відомості наявності чи відсутності державної реєстрації прав банкрута на нерухоме майно; довідка відповідного органу ДАІ щодо наявності чи відсутності державної реєстрації за банкрутом транспортних засобів; уточнення щодо суми витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора банкрута у зв'язку з невідповідністю таких сум зазначених у клопотанні (472, 76 грн.) та в звіті про відшкодування витрат (469, 46 грн.), господарському суду не надані.

Про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду ліквідатором, арбітражним керуючим Серебряковим О.В. не повідомлено.

До господарського суду 04.02.2015 року надійшла заява № 02-09/т/10 від 30.01.2015 року про відкладення розгляду справи ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. з проханням відкласти розгляд даної справи та звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута до моменту встановлення права власності на автомобіль ЛАЗ 699Р д.н.з. ВА 8152 АІ, 1992 р.в. за банкрутом або іншою особою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вказаний перелік підстав для відкладення розгляду справи є вичерпним, і не містить такого формулювання, як зазначено в клопотанні ліквідатора: "до моменту".

Тому клопотання ліквідатора, яке міститься у відповідній заяві, про відкладення розгляду справи, задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на нормах процесуального права.

Разом з тим, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про відкладення розгляду справи відхилити.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Серебрякова О.В. відкласти до "24" лютого 2015 р. до 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надати господарському суду, не пізніше 23.02.2015 року: документально підтверджені відомості наявності чи відсутності державної реєстрації прав банкрута на нерухоме майно; довідку відповідного органу ДАІ щодо наявності чи відсутності державної реєстрації за банкрутом транспортних засобів; документальні докази звернення ліквідатора, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. до кредиторів банкрута з вимогою оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та відповіді на таке звернення (при відсутності необхідності такого звернення на думку ліквідатора - відповідні відомості); уточнення щодо суми витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора банкрута у зв'язку з невідповідністю таких сум зазначених у клопотанні (472, 76 грн.) та в звіті про відшкодування витрат (469, 46 грн.).

Примірник цієї ухвали направити кредиторам: управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1-в), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі (28008, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Світловодському міськрайонному центру зайнятості (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, пров., Нагірний, 3), Світловодській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна,14), ПАТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39); банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Серебрякову О.В. (вул. Срібнокільська, 24, а/с 53, м. Київ, 02095).

Суддя Н.М. Коваленко