Ухвала суду № 46682520, 10.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2015

Справа № 910/17348/13

Суддя Привалов А.І, розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан»

про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником

у справі № 910/17348/13

за позовом спільного підприємства «Спарта» у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство

«Більшовик»

про стягнення 99819 грн. 51 коп.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. позовні вимоги спільного підприємства «Спарта» у формі товариство з обмеженою відповідальністю задоволені частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «НВП «Більшовик» на користь спільного підприємства «Спарта» у формі товариство з обмеженою відповідальністю 82691 грн. 62 коп. – боргу, 4898 грн. 83 коп. – 3 % річних, 1751 грн. 81 коп. – витрат по сплаті судового збору.

26.11.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. видано відповідний наказ.

08.07.2015р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан» надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні стягувача – спільного підприємства «Спарта» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, її правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан», у виконавчому провадженні ВП №41571589 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17348/13 від 26.11.2013р.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо повернення її без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано доказів надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів боржнику, державному виконавцю та стягувачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан» про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя А.І. Привалов