Ухвала суду № 46682374, 02.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/13414/13

За заявою про Київського національного торговельно-економічного університету поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" про стягнення 214 774,80 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський національний торговельно-економічний університет (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 214 774,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року у справі № 910/13414/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" на користь Київського національного торговельно-економічного університету 214 774 грн. 80 коп. заборгованості, 4 295 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/13414/13 від 25.10.2013 року, який дійсний для пред'явлення до виконання до 25.10.2013 року.

08.06.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського національного торговельно-економічний університету надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року, суддя Стасюк С.В. призначив розгляд Київський національний торговельно-економічний університет про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/13414/13 на 02.07.2015 року.

Представник відповідача (боржник) в судове засідання 02.07.2015 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 02.07.2015 року представник позивача надав усні пояснення, в яких підтримали подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/13414/13.

Подана заява обгрунтована тим, що постановою від 26.12.2014 року державного виконавця державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Байрамова Т.Р., винесеної в ході виконання судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/13414/13 від 25.10.2013 року, було повернуто виконавчий документ стягувачу з зазначеннм повторного строку пред'явлення для виконання до 26.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначену постанову було відправлено поштою на юридичну адресу Київського національного торговельно-економічного університету:02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, проте позивачем (стягувачем) його було отримано лише 27.05.2015 року.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи - накази господарського суду можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи те, що строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/13414/13 від 25.10.2013 року до виконання закінчився, зважаючи на те, що наведені позивачем причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання судом визнаються поважними, господарський суд вважає за можливе відновити строк для пред'явлення наказу суду 910/13414/13 від 25.10.2013 року до виконання.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Київського національного торговельно-економічного університету про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 25.10.2013 року у справі № 910/13414/13 задовольнити.

2.Відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/13414/13 від 25.10.2013 року.

Суддя Стасюк С.В.