Ухвала суду № 46681945, 07.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/4813/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-2000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010»

про стягнення грошових коштів

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Левенко Т.М. за довіреністю б/н від 17.03.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-2000» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4813/15-г, її розгляд призначено на 17.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про витребування у органів державної податкової інспекції податкової звітності відповідача щодо спірних зобов'язань.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. клопотання позивача про витребування додаткових доказів судом задоволено, витребувано у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 07.04.2015 р.

В судовому засіданні 07.04.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів у справи.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевказане клопотання представника позивача, оскільки неявка повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи та повторно витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4813/15-г відкласти на 21.04.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23):

- податкову звітність складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (код ЄДРПОУ 36884645) на виконання зобов'язань за Договором поставки № 3728 від 15.03.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-2000» (код ЄДРПОУ 30116493) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (код ЄДРПОУ 36884645);

- належним чином завірені копії Реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, які подані до декларацій з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (код ЄДРПОУ 36884645) за звітний період 15.03.2011 р. по 17.03.2015 р. з податковими накладними, складеними на виконання зобов'язань за Договором поставки № 3728 від 15.03.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-2000» (код ЄДРПОУ 30116493) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (код ЄДРПОУ 36884645), а також податкові накладні, складені на виконання зобов'язань за Договором поставки № 3728 від 15.03.2011 р.

3. Позивачу надати суду:

- всю податкову звітність, складену на виконання зобов'язань за спірним Договором з доказами її надання до органів державної податкової служби;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланням на первинні документи;

- уточнити та деталізувати позовні вимоги шляхом приведення у відповідність змісту позовної заяви до її прохальної частини.

4. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- всю податкову звітність, складену на виконання зобов'язань за спірним Договором з доказами її надання до органів державної податкової служби;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати суми, заявленої до стягнення.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.