Ухвала суду № 46681823, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 910/4813/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010"

про стягнення 32 384, 61 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Левенко Т.М. за довіреністю № 20/03/15-1 від 20.03.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-2000" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4813/15-г, її розгляд призначено на 17.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про витребування у органів державної податкової інспекції податкової звітності відповідача щодо спірних зобов'язань.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. клопотання позивача про витребування додаткових доказів судом задоволено, витребувано у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 07.04.2015 р.

В судовому засіданні 07.04.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів у справи.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2015 р. розгляд справи № 910/4813/15-г відкладено на 21.04.2015 р., повторно витребувано у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі.

15.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли витребувані у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі.

20.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також заяву № 17/04-1 від 17.04.2015 р. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до означеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 32 384, 41 грн., з яких 20 411, 81 грн. - сума основного боргу, 5 089, 95 грн. - пеня, 869, 31 грн., 6 013, 34 грн. - інфляційні втрати.

В судовому засіданні 21.04.2015 р. представник позивача підтримав означену заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Судом прийнято до розгляду вищевказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим позовні вимоги розглядаються в її редакції. Відовідно має місце нова ціна позову.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні 21.04.2015 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши в судовому засіданні 21.04.2015 р. означене клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4813/15-г на п'ятнадцять днів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи зазначене клопотання, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4813/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/4813/15-г відкласти на 13.05.15 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині, що ним не виконано.

4. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- всю податкову звітність, складену на виконання зобов'язань за спірним Договором з доказами її надання до органів державної податкової служби;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати суми, заявленої до стягнення.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.