Ухвала суду № 46681798, 31.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/5714/15-г

За позовом Фермерського господарства «Лан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лакшері Кепітал»

про стягнення 109 850, 81 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Мельник В.Г. за довіреністю № 486 від 26.03.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «Лан» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лакшері Кепітал» (далі - відповідач) про стягнення 97 387, 21 грн., з яких 78 912, 00 грн. основний борг, 8 726, 87 грн. інфляційних втрат, 992, 35 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 8 755, 99 грн. інших видів штрафних санкцій, передбачених чинним законодавством України.

При цьому, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на розрахунковому рахунку № 26004424542 в ПАТ «Марфін банк» (код банку 328168) ТОВ «Компанія Лакшері Кепітал».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5714/15-г, її розгляд призначено на 31.03.2015 р.

25.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

27.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 109 850,81 грн., з яких 78 912, 00 грн. основного боргу, 15 833, 11 грн. інфляційних втрат, 1 400, 96 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 13 704, 74 грн. інших видів штрафних санкцій, передбачених чинним законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2015 р. підтримав подану через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. судом було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим вони розглядаються в її редакції, відповідно має місце нова ціна позову.

Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також підтримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. відмовлено позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Оскільки неявка повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5714/15-г відкласти на 21.04.15 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Позивачу надати суду:

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім вимоги б/н від 01.12.2014 р. про поставку продукції.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу фізичної особи - підприємця і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака