ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 березня 2015 р. Справа № 909/176/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано - Франківськ, 76011
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032
про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".
за участю представників сторін:
від позивача та відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.2015 р.
До господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. вих. № 40/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2070/15 від 23.02.2015 р.).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. № 40/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2070/15 від 23.02.2015 р.) та додані до неї матеріали, всього на 20 арк. повернуто скаржнику.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 16.02.2015р.
Через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№2342/15 від 03.03.15) про зупинення провадження у справі, згідно якої просить суд зупинити провадження у справі до вирішення апеляційних скарг відповідача на ухвали від 16.02.2015р. Дана заява судом долучена до матеріалів справи.
Розглянувши заяву позивача (вх.№ 2342/15 від 03.03.15) про зупинення провадження, суд вважає її необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2015р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу про порушення провадження у справі від 16.02.2015 р. № 40/045 іф від 20.02.2015 р. (вх. № 2070/15 від 23.02.2015 р.) та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, тож у задоволенні поданої заяви слід відмовити.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин
спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання відповідача, неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
3. Зобов'язати:
Позивача - направити представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи, направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.А.Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 03.03.15
Судове рішення № 46681782, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/176/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: