Ухвала суду № 46681688, 13.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.07.2015 Справа № 908/1848/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши клопотання №136/01-03/263/26 від 07.07.2015 р. Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення економічної експертизи №263/26 по справі №908/1848/15-г, без виклику сторін

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ (скорочено ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»);

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк (скорочено ПрАТ «Корум Україна»);

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області (скорочено ПАТ «Дружківський машинобудівний завод»);

про стягнення солідарно суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» подано позов до ПрАТ «Корум Україна» (відповідач 1) та ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» (відповідач 2) про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором №ККМV.154391.009 від 04.12.2013 р. у розмірі 45503509,44 грн., з якої прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 9952379,17 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 32422973,89 грн. та пеня складає 3128156,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/68/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.04.2015 р. та розгляд справи відкладався на 28.04.2015 р.

ПрАТ «Корум Україна»), відповідач 1, у відзиві №715 від 24.04.2015 р. та ПАТ «Дружківський машинобудівний завод», відповідач 2, у відзиві за вх. № 09-06/19750 від 28.04.2015 р. проти позову заперечують з тих підстав, що перевірити правильність розрахунків (нарахування пені) без участі осіб, які мають спеціальні знання в галузі бухгалтерії та економіки є неможливим. Позивач нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення без урахування змін облікової ставки (з 9% до 30%) в розрахунковому періоді, а також нараховує збільшену процентну ставку на суму простроченої заборгованості за кожен день просточення у розмірі 18,5%, але не зазначає з якого періоду та на яку суму нараховується підвищена ставка.

Ухвалою суду від 28.04.2015 р. призначено по справі судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз. Вказаною ухвалою провадження у справі №908/1848/15- г зупинено до закінчення проведення судово - бухгалтерської експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

13.07.2015 р. від Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №136/01-03/263/26 від 07.07.2015 р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення економічної експертизи №263/26 по справі №908/1848/15-г.

Вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 31 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» надати суду : виписки банку по рахунку 37392124870388 за період з жовтня 2013р.- березень 2015р.; листи позичальника та розпорядження банку щодо видачі кредитних коштів за кредитним договором від 04.10.2013р. № ККМУ.154391.009: від 08.10.2013р., 31.10.2013р., 08.11.2013р., 20.11.2013р., 27.11.2013р., 29.11.2013р., 30.12.2013р., 08.01.2014р., 24.01.2014р.; акти звіряння розрахунків за кредитним договором № ККМУ. 154391.009 від 04.10.2013р. за весь період дії договору.

Зобов'язати ПАТ «Корум Україна» надати суду: листи щодо видачі та використання кредитних коштів за кредитним договором № ККМУ. 154391.009 від 04.10.2013р.; витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 50 «Довгострокові позики» за період з жовтня 2013р.- березень 2015р. за кредитним договором № ККМУ.154391.009 від 04.10.2013р.; платіжні доручення, виписки банку за кредитним договором № ККМУ. 154391.009 від 04.10.2013р.; акти звіряння розрахунків за кредитним договором № ККМУ. 154391.009 від 04.10.2013р. за весь період дії договору; інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Витребувані від сторін документи невідкладно надати суду.

Суддя Хуторной В.М.