Ухвала суду № 46681670, 13.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.2015 Справа № 908/3677/15

м. Запоріжжя

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», код з ЄДР-00178353, м.Павлоград Дніпропетровської області

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220, м.Запоріжжя

про стягнення штрафу

Суддя В.А. Кричмаржевський

За участю представників:

- позивача - Скиби С.Г.

- відповідача - не з'явився

Установив:

До господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення штрафу у розмірі - 33.120,65грн. з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220, за невиконання договірних зобов'язань звернулося Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220.

Судове засідання призначене до розгляду згідно з відповідною ухвалою суду на 13 липня 2015р. о 10-00год.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, у наданому клопотанні просить суд відкласти судове засідання.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти відкладення розгляду спору, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При розгляді цього спору представник позивача повідомив суду, що факт поставки відповідачем 90 плит дорожніх ПАГ-14 замість 100 плит встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області у іншій справі - №904/10449/14 за позовом ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220, м.Запоріжжя, до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», код з ЄДР-00178353, м.Павлоград Дніпропетровської області.

Також присутній представник позивача стверджує, що відповідач від 66 плит дорожніх ПАГ-14 ніколи не відмовлявся, жодних письмових чи усних відмов від цієї поставки не було, а твердження відповідача у письмовому відзиві на те, що нібито представник позивача - менеджер Аносова Н.П. в серпні 2014р. відмовилася від замовлення 66 плит дорожніх ПАГ-14 6х2, вважає неправдивими.

Представник позивача пояснив суду, що за укладеним сторонами договором (п.6.2) штраф стягується незалежно від кількості недопоставленої продукції - за порушення строків, передбачених у договорі або у Специфікації, у розмірі 5% від вартості усієї продукції, яка поставляється за відповідною Специфікацією.

Розгляд справи суд відкладає до 23 липня 2015р. на 10-00 год.

Керуючись статтями 22, 65, 77 та 86 ГПК України, господарський суд -

Ухвалив:

Розгляд справи відкласти до 23 липня 2015р. на 10-00 год.

Зобов'язати відповідача невідкладно надіслати позивачеві відзив на позов.

Зобов'язати до 21 липня 2015р.:

- відповідача - надати документальні докази відмови в серпні 2014р. представником відділу закупівель позивача - менеджера Аносової Н.П. від замовлення 66 плит дорожніх ПАГ-14 6х2 у зв'язку з припиненням фінансування будівництва відповідного об'єкту (належно засвідчену копію до справи).

- позивача та відповідача провести звірку поставок та розрахунків за поставлену продукцію за договором №13-16/458-КП від 19.12.2013р., акт звірки, обов'язково підписаний уповноваженими представниками сторін, надати суду, до акту долучити належно засвідчені копії товарно-транспортних та видаткових накладних.

Попередити сторін про встановлену законом відповідальність у вигляді штрафу за невиконання вимог суду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський