Ухвала суду № 46681389, 27.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.03.13 Справа № 908/796/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін від позивача - Петріванової Ю.О., довіреність №417 від 4.02.13 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/796/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст - Кераміка», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Руст - Кераміка);

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Коломєйчук Світлана Олександрівна, м. Запоріжжя;

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Собур Олександр Миколайович, м. Запоріжжя

третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Собур Ніна Михайлівна, м. Дніпрорудне Запорізької області

про стягнення заборгованості за договором поруки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з позовною заявою до ТОВ «Руст - Кераміка», як поручителя за Кредитним договором №1973-057МБ від 30.05.2007 р., укладеного між Коломєйчук С.О. (боржник) та Банком ВАТ «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 1234395,53 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 717122,50 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 517272,85 доларів США та 9806708,54 грн. пені по несплаченим процентам та кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Руст - Кераміка», за умовами договору поруки № 1973-057Р/3 від 30.05.2007 р. відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником - Коломєйчук С.О., як солідарний боржник. Загальна сума заборгованості Коломєйчук С.О. за Кредитним договором № 1973-057МБ перед банком станом на 18.02.2013 р. складає 1234395,53 доларів США та 9806708,54 грн. пені, тому вона має бути погашена відповідачем, як поручителем.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/21/13, засідання призначено на 27.03.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу Коломєйчук Світлану Олександрівну, як боржника за Кредитним договором №1973-057МБ від 30.05.2007 р., фізичну особу Собура Олександра Миколайовича як поручителя за Кредитним договором №1973-057МБ від 30.05.2007 р. (Договір поруки №1973-057р/2 від 30.05.2007 р.) та фізичну особу Собур Ніну Михайлівну як поручителя за Кредитним договором №1973-057МБ від 30.05.2007 р. (Договір поруки №1973-057/р від 30.05.2007 р.).

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача, залученням третіх осіб та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.04.2013 р. на 10 годин 30 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу Коломєйчук Світлану Олександрівну (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 149, кв. 19).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу Собура Олександра Миколайовича (69068, м. Запоріжжя, вулиця 8 Березня, буд. 26 а, кв. 93).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу Собур Ніну Михайлівну (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вулиця Леніна, буд. 20, кв. 48).

Зобов'язати третіх осіб надати відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені 1 та 2 сторінки копії паспортів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з усіма додатками, докази її направлення надати суду, надати судове рішення за яким відбулося стягнення з третіх осіб, довідку про стан виконання судового рішення та чи було звернення стягнення на предмети іпотеки, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.