Ухвала суду № 46681376, 06.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/136/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.02.13 Справа № 5009/4676/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Фірсов В.О., директор, наказ № 1 к від 29.10.2009 р.; від відповідача - Опанасенко В.Л., довіреність № 467 від 22.01.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4676/12,

за позовом: Фермерського господарства «Фарватер - ФЕМ», с. Розумівка Запорізької області (скорочено ФГ «Фарватер - ФЕМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ЗМБТІ»);

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Фарватер - ФЕМ» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «ЗМБТІ» про визнання права власності на добудову - літера «Н 3», загальною площею 10,5 кв. м., яка прибудована до корпусу № 16 літера «Н», що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б за Фермерським господарством «Фарватер - ФЕМ» (ЄДРПОУ 35215978; 70424, Запорізька область, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/136/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.01.2013 р., розгляд справи відкладався на 06.02.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

06.02.2013 р. від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ТОВ «ЗМБТІ» належним - Розуміською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до частини 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що предметом судового позову є вимога про визнання права власності на добудову - літера «Н 3», загальною площею 10,5 кв. м., яка прибудована до корпусу № 16 літера «Н», що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б за Фермерським господарством «Фарватер - ФЕМ», яка знаходиться, за твердженням позивача, на території, що належить територіальній громаді с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, від імені якої діє Розуміська сільська рада Запорізького району Запорізької області, в порядку ст. 24 ГПК України, суд за клопотанням позивача замінює неналежного відповідача у справі - ТОВ «ЗМБТІ», - належним - Розуміською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», належним - Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (70424, Запорізька область, Запорізького району, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 15, код ЄДР 23881173).

Розгляд справи почати заново, судове засідання призначити на 06.03.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.