Ухвала суду № 46681277, 10.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

10.07.2015р. № 905/723/15 за заявою кредитора Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ЮГ», м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 32717327)

Суддя С.С. Тарапата

До господарського суду Донецької області 06.07.15р. надійшла заява Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області №14883/10/05-81-10 від 26.06.15р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ЮГ», м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 32717327).

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що підстави для її прийняття відсутні з огляду на наступне:

Згідно ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з поданої Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області заяви від 26.06.15р. про порушення провадження по справі про банкрутство, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.14р. №805/6260/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ЮГ» м. Маріуполь у дохід Державного бюджету України стягнуто грошові кошти за податковим боргом у загальному розмірі 1452815,67грн.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного Банку України від 21.01.2004 року №22 та передбачає оформлення інкасових доручень для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Враховуючи викладене Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області з метою примусового стягнення податкового боргу 25.06.15р. виставлені інкасові доручення №84, №85, №86, №87, які повернуті банком без виконання.

Вищий господарський суд України в п.п.8, 12 інформаційного листа від 28.03.13р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11р. -VI)" зазначив наступне:

Саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

Що ж до безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника - юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасовані доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

У зв'язку з цим строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження, а невиконання податкового зобов'язання - з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, оскільки списання цих коштів здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

В обгрунтування безспірності грошових вимог до боржника Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області посилається на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.4р. №805/6260/14 та інкасові доручення №84, №85, №86, та №87, що направлені банку 25.06.15р.

Враховуючи, що інкасовані доручення були виставлені лише 25.06.15р. та на дату звернення до господарського суду із заявою від 26.06.15р., трьохмісячний термін, встановлений ст.10 Закону про банкрутство, не сплинув, у заявника відсутні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

З огляду на зазначене, суд відмовляє Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції м. Маріуполя головного управління Міндоходів у Донецькій області у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ЮГ" м. Маріуполь Донецької області на підставі ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.10, ч.7 ст.11, ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р., ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ЮГ» м. Маріуполь Донецької області.

Додаток: заява №14883/10/05-81-10 від 26.06.15р. про порушення провадження по справі про банкрутство з доданими документами на 22 арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата