ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/5242/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Прилуки Чернігівська область
про стягнення 29 820 грн. 41 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Зарянова В.Г., дов. № 2343-К-Н-О від 06.06.15р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ФОП ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство" Верус" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 29 820 грн. 41 коп., з яких: 12 600 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 8 657 грн. 01 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 868 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 694 грн. 61 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору банківського обслуговування №б/н від 09.08.11р.
В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2015р. о 12:40 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- уточнити код ЄДРПОУ відповідача-1, надавши відповідну заяву;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 09.08.11р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2;
- оригінали договору поруки - для огляду;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору поруки - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 46681255, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5242/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: