Ухвала суду № 46681235, 14.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4937/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енджой Інвест", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 70 919,34 грн. заборгованості за договором дилерства, 7 659,29 грн. інфляційних втрат, 3 613,97 грн. пені та 180,70 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енджой Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення 70 919,34 грн. заборгованості за договором дилерства №130603/1 від 01.06.2013 року, 7 659,29 грн. інфляційних втрат, 3 613,97 грн. пені та 180,70 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року позовна заява з доданими до неї документами була повернута заявнику без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

13.07.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Енджой Інвест" із заявою про повернення судового збору у сумі 1 827,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1337 від 25.05.2015 року на рахунок територіального органу казначейської служби за місцем знаходження Дніпропетровського апеляційного господарського суду, із залученням до заяви оригіналу вказаного платіжного доручення.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата під час звернення з позовом до господарського суду Дніпропетровської області судового збору у сумі 1827,00 грн. підтверджується наданим заявником оригіналом платіжного доручення № 1337 від 25.05.2015 року.

За таких обставин подана товариство з обмеженою відповідальністю "Енджой Інвест" заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енджой Інвест" (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94-б, ідентифікаційний код 36715716) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1337 від 25.05.2015 року.

Додатки: оригінал платіжного доручення № 1337 від 25.05.2015 року про сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн. на 1-му арк.

Суддя Е.М. Бондарєв