Ухвала суду № 46679846, 13.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4545/15

ун. № 759/10155/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «НДІ ЕМП» в м. Києві, третя особа: Управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання такою, що не відповідає дійсності та спростування завідомо неправдивої інформації шляхом її відкликання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 01.07.2015 р. позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено адреси їх проживання (перебування), номер засобів зв'язку зазначений один на всіх. Крім того позивачами не зазначено повне найменування відповідача.

Позивачам був встановлений термін для усунення недоліків - три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків, проте недоліки були усунені лише в частині зазначення повного найменування відповідача та в частині зазначення їх адрес проживання за винятком позивачів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Адреси місця проживання (перебування) останніх залишилися незмінними та є офісами, що може розцінюватися лише як адреса для листування. Крім того позивачі не зазначили номери своїх засобів зв'язку, вказавши їх як невідомі, що є нонсенсом. Отже, позивачі не виконали вимоги ухвали від 01.07.2015 року в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунули.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «НДІ ЕМП» в м. Києві, третя особа: Управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання такою, що не відповідає дійсності та спростування завідомо неправдивої інформації шляхом її відкликання, визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: