Постанова № 46679573, 07.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-2139/2013

760/4677/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 2-го курсу НУТУ "КПІ", проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року о 21.00 год. в м. Києві на вул. Янгеля, 18/1 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс, вагою 1,56 грамм, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 до суду з'явивсь та пояснив, що знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною - канабіс в м. Києві на вул. Борщагівській та, у зв'язку з тим, що був в пригніченому стані, він вирішив зберігатим наркотичний засіб при собі, щоб вподальшому вжити.

Згідно висновку експерта № 151х від 29.01.2013 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,56г.

Відповідно до постанови слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.02.2013 року про закриття кримінального провадження, вага вилученої у ОСОБА_1 згідно таблиці № 1 Наказу № 188 від 01.08.2000 року МОЗ України є невеликого розміру, відповідно в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, за таких умов в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збути в невеликих розмірах.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.44 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень на користь держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :