Ухвала суду № 46678945, 10.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/154/15

Справа № 754/18046/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2015 рокуДеснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Огієнко Анюти Анатоліївна про виправлення описки в виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2013 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

18.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк".

07.07.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки, прізвище боржника вказано як "ОСОБА_2", замість вірно "ОСОБА_2".

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності сторін.

Згідно матеріалів цивільної справи прізвище відповідача (боржника) «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане сягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчого листа виданого 18.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва, у цивільній справі №754/18046/13, а саме: вказавши вірно прізвище боржника "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя